11 Οκτωβρίου, 2020

Η μεγαλύτερη αποζημίωση για παραβίαση δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας

Του δρ. Δημήτρη Κουζέλη

Προ ημερών γράψαμε ένα άρθρο για την κακή διαχείριση του χαρτοφυλακίου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Creta Farms από τους βασικούς μετόχους της. Σύμφωνα με την έκθεση ειδικού ελέγχου της 29 Ιουλίου 2020 της Deloitte Business Solutions A.E.,η διαχείριση αυτή αποσκοπούσε εν μέρει στο να μειώσει την κερδοφορία της ελληνικής εταιρείας προς όφελος της κυπριακής, ώστε να μειωθεί η φορολογία, αλλά κυρίως στο να επωφεληθούν οι δύο βασικοί μέτοχοι σε βάρος όλων

Τον ίδιο μήνα δημοσιεύθηκαν δύο δικαστικές αποφάσεις, η μία στις ΗΠΑ και η άλλη στη Γαλλία, οι οποίες εντυπωσιάζουν μεν με το εύρος των αποζημιώσεων, αλλά ταυτόχρονα υποδεικνύουν ποια θα πρέπει να είναι η βέλτιστη πρακτική και η σωστή διαχείριση της Διανοητικής Ιδιοκτησίας μιας εταιρείας.

Δαυίδ και Γολιάθ

Προ λίγων εβδομάδων, επαρχιακό δικαστήριο στις ΗΠΑ υποχρέωσε την Cisco Systems, έναν τεχνολογικό γίγαντα που εξειδικεύεται στα δίκτυα υπολογιστών, να καταβάλει έως 3,3 δισεκατομμύρια δολάρια ως αποζημιώσεις σε μια υπόθεση παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που ξεκίνησε μετά από αγωγή που υπέβαλε η Centripetal Networks, μια μικρή εταιρεία λογισμικού ασφαλείας δικτύων, που εδρεύει στο Herndon, Virginia των ΗΠΑ.

Στην 184 σελίδων απόφαση το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ήταν έγκυρα και οι αξιώσεις ευρείες. Επίσης το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η Cisco παραβίασε τα τέσσερα έγκυρα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, διότι οι τεχνολογίες που ήταν κατοχυρωμένες με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ενσωματώθηκαν στα προϊόντα της Cisco, διαφημίστηκε η λειτουργία τους και είχαν ως αποτέλεσμα τη μεγάλη αύξηση των πωλήσεών της.

Μετά τη διαπίστωση της παραβίασης, το Δικαστήριο επέβαλε αποζημίωση ύψους 755,8 εκατομμυρίων δολαρίων, πολλαπλασίασε την αποζημίωση επί 2,5 για “εσκεμμένη παραβίαση” και πρόσθεσε 13,7 εκατομμύρια δολάρια για τόκους σε διαφυγόντα κέρδη ύψους 1,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Χορήγησε επίσης δικαιώματα εκμετάλλευσης 10% επί των γενομένων πωλήσεων των εν λόγω προϊόντων και των διαδόχων τους για μια πρώτη περίοδο τριών ετών, ακολουθούμενη από μια δεύτερη τριετή περίοδο με δικαίωμα 5% επί των πωλήσεων. Το συνολικό ποσό υπολογίζεται σε περίπου 3,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Η Cisco δήλωσε ότι θα ασκήσει έφεση στο Ομοσπονδιακό Εφετείο το οποίο εξειδικεύεται σε θέματα ευρεσιτεχνιών.

Πρόκειται για τη μεγαλύτερη αποζημίωση που έχει επικυρωθεί σε κατόχους διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στις ΗΠΑ αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο. Για να λάβουμε μια ιδέα του ύψους της αποζημίωσης, θα αναφέρουμε ότι η συνολική κεφαλαιοποίηση των Motor Oil, Τιτάν και Εθνικής Τράπεζας προστιθέμενες, είναι μικρότερη των 3,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενώ μόνο δύο εταιρείες του Ελληνικού Χρηματιστηρίου ξεπερνούν σε κεφαλαιοποίηση τα 3,3 δισεκατομμύρια δολάρια.

Η Centripetal που ιδρύθηκε μόλις το 2009, επικεντρώθηκε στη χρήση λογισμικού απειλής και τείχους προστασίας δικτύων στον κυβερνοχώρο. “Η απόφαση αυτή αποτελεί μια σημαντική νίκη για όλες τις μικρές, καινοτόμες εταιρείες και απέρριψε το δόγμα ότι ο μεγάλος έχει πάντα δίκιο στις ΗΠΑ”, δήλωσε ο Paul Andre, δικηγόρος της Centripetal. Θα προσθέταμε “…φτάνει ο μικρός να έχει καλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας”.

Γολιάθ εναντίον Γολιάθ

Σε μια άλλη υπόθεση, Γαλλικό δικαστήριο στο Παρίσι έκρινε ότι το ευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΕΡ1.313.508 της Eli Lilly, το οποίο σχετίζεται με τη συνδυασμένη χορήγηση άλατος δι-νατρίου πεμετρεξίδης και βιταμίνης Β12 για τη θεραπεία του καρκίνου του πνεύμονα, παραβιάστηκε με την εμπορία της πεμετρεξίδης από την εταιρεία Fresenius. Το άλας δινατρίου της πεμετρεξίδης, δηλαδή η πεμετρεξίδη δι-νάτριο, διατίθεται από την Eli Lilly and Company με την εμπορική ονομασία ALIMTA®. Το δικαστήριο επικύρωσε αποζημίωση ύψους 28 εκατομυρίων ευρώ στην Eli Lilly, τη μεγαλύτερη στην Ευρώπη.

Η υπόθεση της πεμετρεξίδης είναι μια από τις πιο ηχηρές υποθέσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας τα τελευταία χρόνια. Μετά από αρκετές αποφάσεις, ιδίως στις Κάτω Χώρες, στο Ηνωμένο Βασίλειο και στη Γερμανία, ήταν πλέον η σειρά του Γαλλικού Δικαστηρίου να αποφανθεί ακολουθώντας την απόφαση των άλλων δικαστηρίων, αλλά κατακυρώνοντας στην ενάγουσα μια αποζημίωση ρεκόρ. Στην αποζημίωση αυτή θα πρέπει να προστεθούν οι αποζημιώσεις των δικαστηρίων των τριών άλλων χωρών, όπως επίσης και τυχόν αποζημιώσεις χωρών στις οποίες δεν έχει εκδοθεί ακόμα απόφαση, που σημαίνει ότι η συνολική αποζημίωση που θα εισπράξει η Eli Lilly θα ξεπερνά τα 100 εκατομύρια ευρώ.

Τι μπορεί να κάνει μια ελληνική εταιρεία;

Σε αντίθεση με την Creta Farm, η Eli Lilly και ιδιαίτερα η πολύ νέα και πολύ μικρή Centripetal υποδεικνύουν ποιά είναι η βέλτιστη πρακτική για μια εταιρεία: η δημιουργία καινοτομίας στον τομέα της, η προστασία της καινοτομίας με έναν ισχυρό τίτλο, όπως ένα Ευρωπαϊκό Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας, η πώληση των προϊόντων της με μεγάλη προστιθέμενη αξία, η ενδεχόμενη παραχώρηση δικαιωμάτων σε τρίτους έναντι αμοιβής, η επαγρύπνηση για τυχόν παραβιάσεις, η δικαστική προσβολή, η αποκόμιση έως και τεράστιων ποσών ως αποζημιώσεις σε περίπτωση θετικής έκβασης της προσβολής, η γιγάντωση.

Το αισιόδοξο νέο είναι ότι σε αντίθεση με την παραδοσιακή Ελληνική βιομηχανία, η οποία δεν προστάτευσε την καινοτομία της, πολλές νεοφυείς επιχειρήσεις, όπως η Myrmex, η Paradox Kinetics, η Medinevo, η Parkingstream η Adwork αλλά και κάποιες πιο ώριμες, όπως η Micrel Medical Devices ακολουθούν τα τελευταία χρόνια την βέλτιστη πρακτική: πολύ νωρίς κατοχυρώνουν την καινοτομία τους, τουλάχιστον σε Ευρωπαϊκό επίπεδο και εξοπλίζονται για τη δύσκολη πορεία τους σε ένα ιδιαίτερα ανταγωνιστική αλλά πολλά υποσχόμενη παγκοσμιοποιημένη αγορά.

* Ο Δρ. Δημήτρης Κουζέλης είναι σύμβουλος Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Πρόεδρος της Επιτροπής Διανοητικής Ιδιοκτησίας του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου (ICC Hellas), Διευθύνων Σύμβουλος της www.intel-lex.eu.

Διαβάστε το άρθρο στο Capital.gr μαζί με τα σχόλια των αναγνωστών.